在高中阶段，选择物理、化学和政治的组合相对较少，这主要是因为政治学科对于成绩优异的学生来说，虽然拿分容易，但想要获得高分却较为困难。此外，部分学校会根据教学资源和学生分布来编班，若选择此组合的学生人数不足，学校可能不会开设该组合，或者采取走班制教学，这对学习模式也会产生一定影响。

关于是否选择物化政组合，以下是一些分析：

高中化学难度适中，只要学生付出努力，三年后取得好成绩并非难事。化学学习过程中，学生可能会经历从难到易的过渡，高一阶段可能觉得有一定难度，高二阶段可能感到抽象，但只要坚持不懈，高三时会有豁然开朗的体验。

政治学科的特点在于其难度与学生的兴趣紧密相关。对于感兴趣的学生，政治学习并不困难；而对于不感兴趣的学生，学习起来则可能感到痛苦。大多数学生处于中间状态，对政治的学习感觉一般。若学生对政治兴趣一般，培养兴趣对提高学习效率大有裨益。

从学科难度来看，高中政治相对简单，分为经济学、哲学和政治学三个模块，内容较为浅显。只要理解原理，掌握规律，无论是主观题还是选择题，都容易取得高分。其中，经济学部分难度较大，涉及计算与分析，价值规律是经济学中的难点。哲学部分对于感兴趣的学生来说很简单，而对于不感兴趣的学生则可能显得抽象。政治学部分，学生初中已有接触，难度不大。

在政治学科中，还需注意主观题的得分率问题。高中政治的主观题多为材料分析题，答案开放性较强，需要学生结合具体材料进行分析。单纯死记硬背或依赖模板难以取得好成绩，提高解题能力需要持续总结和深入理解。

选择物化政组合的利弊如下：

1. 专业不受限制：选择物理和化学，学生不用担心专业选择问题，因为几乎所有的理工科专业都要求必选物理，而物理、化学和生物三选一。文史类专业多数不限制选课，因此选择此组合的学生在报考文史类专业时可能性较小，但几乎所有专业都是可选的。

2. 学习难度相对较小：与理化生组合相比，物化政组合少了生物，多了政治，政治学科的学习难度和作业量相对较低。

3. 赋分更有优势：选择政治的学生中，成绩较差的占多数，若学生在政治学科有绝对优势，则更容易获得高分。

4. 减少学习科目：在新高考政策下，使用老教材，政治学科有4本必修，可能要到高二上学期才结束课程，而其他选考科目在高一下学期即可结束，不选政治则意味着高二上学期还要多学一科。

5. 考研和考公务员的需求：大学政治是必修的公共课，考研和考公务员时政治也是必考科目，高中阶段的学习对以后的发展大有裨益。