当交警认定逃逸而检察机关和法院未做出相同判断时，这通常反映了在案件处理的不同阶段，各方对于证据和法律的理解可能存在差异。以下是处理此类情况的一些关键步骤和考虑因素：

**证据审查** ：

- 检察机关和法院在审理案件时，会对所有证据进行更为全面和深入的审查，包括证据的合法性、关联性和真实性。

交警认定逃逸与检察院不一致,第1张

**法律解读** ：

- 法律的解读可能因不同的法律专业人士或机构而异，每个层面对于同一法律条文的理解可能存在分歧。

**事实认定** ：

- 逃逸的认定需要综合考虑肇事者是否知晓事故、是否存在逃避法律责任的主观故意，以及是否实际采取了离开现场的行动。

**案件审理** ：

- 检察机关和法院在审理案件时，会依据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律，对案件事实进行认定，并作出相应的法律判断。

**专业意见** ：

- 在某些情况下，可能需要法律专家或相关部门的意见来辅助判断。

**法院判决** ：

- 最终，法院将基于案件的所有事实和证据，以及适用的法律，作出判决。

如果您对此类情况有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请咨询专业的法律人士