界定诈骗与经济纠纷主要依据以下标准：

**主观目的** ：

- 诈骗：具有非法占有为目的。

如何界定诈骗与经济纠纷最高法,第1张

- 经济纠纷：无非法占有目的。

**客观手段** ：

- 诈骗：使用虚构事实或隐瞒真相的方法。

- 经济纠纷：行为是正当的，不存在欺骗或隐瞒。

**法律后果** ：

- 诈骗：可能面临刑事责任，根据《刑法》规定，可能受到有期徒刑、拘役、管制、罚金等处罚。

- 经济纠纷：通常通过民事诉讼解决，不涉及刑事责任。

**行为特征** ：

- 诈骗：可能涉及中介诈骗、特殊身份诈骗、求助诈骗等。

- 经济纠纷：因经济权利和义务的矛盾引起，如借贷、合同履行等。

**社会危害性** ：

- 诈骗：具有严重的社会危害性，需要国家公权力介入。

- 经济纠纷：通常属于民事纠纷，社会危害性相对较小。

**还款意愿与行为** ：

- 诈骗：可能表现为逃避、挥霍或拒绝还款。

- 经济纠纷：当事人通常会表示还款意愿，并可能因客观困难无法按期归还。

在实际操作中，区分诈骗与经济纠纷可能存在一定难度，特别是在主观意图和证据收集方面。如果无法明确区分，根据我国刑法的原则，可能会倾向于认定为经济纠纷。