物生地组合之所以被部分考生视为“坑”，主要在于其报考人数众多，导致赋分上不占优势。数据显示，选择此组合的考生占比高达12.54%，仅次于物化生和史政地。人数众多意味着竞争激烈，尤其是对于成绩中等的学生而言，想要在众多考生中脱颖而出，获得高分难度较大。

造成这一现象的原因，一方面是物生地组合的专业选择相对广泛，但放弃化学则意味着无法报考化工、制药等专业，甚至某些医学类专业也要求必须选择化学。对于有明确意向报考化工、制药类专业的考生，选择物生地组合可能并不适宜。另一方面，物理、地理、生物三门科目中，物理难度较大，而地理和生物则需要较强的记忆和理解能力，若考生没有足够的自信和能力，则可能难以在竞争中脱颖而出。

值得注意的是，任何科目组合都有其优缺点。考生的学习能力、擅长科目各不相同，因此，仅凭某一科目组合的报考人数来判断其优劣，是有失公允的。

从物生地组合的具体分析来看，其专业覆盖率高达87.61%，科目之间关联度也较高，地理和生物的文理界限并不十分明显。生物学需要较强的记忆力，地理则需要一定的理解力，而物理则注重逻辑思维能力的培养。虽然与化学相比，地理和生物的难度较低，但选择物生地组合的考生通常以物理为专业方向，以地理和生物作为得分的重要途径。

从目前各省选科数据来看，生物、地理的选科人数较多，在赋分制下，中等生选择这一组合不占优势，不利于考生在高水平层次竞争。