收付实现制与权责发生制是两种不同的会计核算基础，它们的主要区别在于确认收入和费用的标准不同：

**概念不同** ：

- **收付实现制** ：也称为现金制，以款项的实际收付作为标准，即本期实际收到的款项和实际支付的款项作为本期的收入和费用。

- **权责发生制** ：也称为应收应付制或应计制，以权利和责任的发生为标准，即根据收入是否实现和费用是否发生，以及是否应由本期负担来确认本期的收入和费用。

**确认收入和费用的标准不同** ：

- **收付实现制** ：按照款项是否在本期实际收到或付出为标准确定本期收益和本期费用。

- **权责发生制** ：按照收入已经实现和费用已经发生，并应由本期负担为标准确认本期收入和本期费用。

**对收入与费用的配比要求不同** ：

- **收付实现制** ：以款项的实际收付为标准进行收入和费用的归属和配比，可能导致计算出的盈亏不够准确。

- **权责发生制** ：以应收应付为标准进行收入和费用的归属和配比，计算出的盈亏较为准确。

**会计期末处理方法不同** ：

- **收付实现制** ：以“实收实付”为原则入账，期末不需要对账簿记录进行调整即可计算盈亏。

- **权责发生制** ：以“应收应付”为原则入账，期末需要对账簿记录进行调整才能计算盈亏。

**核算过程中设置的账户设置不同** ：

- **收付实现制** ：不存在费用的待摊和预提问题，会计科目设置相对简单。

- **权责发生制** ：存在费用的待摊和预提问题，会计科目设置相对复杂。

**各自的优缺点不同** ：

- **收付实现制** ：优点是处理手续简便，缺点是盈亏计算可能不够准确。

- **权责发生制** ：优点是科学、合理，盈亏计算比较准确，但核算过程较为复杂。

**使用范围不同** ：

- **收付实现制** ：通常用于行政单位。

- **权责发生制** ：通常用于企业单位。

这些区别体现了两种会计基础在记录和处理财务信息时的不同侧重点和方法。权责发生制更侧重于反映企业的经济实质，而收付实现制更侧重于反映企业的现金流动情况