国际本科教育模式中，1+3与2+2的区别主要表现在学制安排、录取标准、学位获取、专业选择及费用支出等方面。其中，2+2模式更适用于注重专业深度且经济条件充裕的学生；而3+1模式则更适合重视成本且希望在本土学习更多时间的学子。

具体来看，1+3模式与2+2模式在以下几方面存在差异：

在学制上，两者均为四年制，但具体安排不同。1+3模式为国内一年预科，国外三年本科；2+2模式则为国内两年，国外两年。

留学费用方面，1+3模式因国内学习时间较短，费用相对较低；而2+2模式因国内学习时间较长，整体费用较高。

再次，专业选择上，1+3模式学生可选择的范围更广；而2+2模式因涉及转学分，专业选择相对受限。

此外，录取条件方面，1+3模式通常要求更高，尤其在英语成绩上；2+2模式则相对宽松。

最后，适应能力方面，1+3模式对学生的适应能力和独立生活能力要求较高，而2+2模式则相对较低。

从经济角度分析，1+3模式年均留学费用约为7-8万元，四年总费用41-59万元；2+2模式年均费用约为8-10万元，四年总费用56-90万元。

在留学国家选择上，1+3模式涵盖英国、澳洲、加拿大、美国、新西兰、荷兰、新加坡、马来西亚等国家；2+2模式则包括英国、美国、澳洲、加拿大、新西兰、新加坡等。

总体而言，对于语言基础薄弱、生活自理能力较差、专业选择不确定的学生，1+3模式更具保障。若学生更看重学校排名和专业，则建议选择2+2模式。当然，具体选择还需根据学生个人情况和需求进行综合考虑。