金融专业并非只是官二代、富二代的专属领域。并非穷人不适合学习金融，而是那些起点不高的人，在选择金融专业时应持谨慎态度。

金融并非等同于赚钱。

尽管金融业目前仍是高薪行业，但薪酬差异很大，且决定薪酬高低的关键并非金融本身，而是从业者的综合素质。

并非所有人都适合学习金融，也并非所有人都能学好金融。

这里的“起点”首先指的是学历。学历是进入金融行业的基本门槛，券商、基金等机构招聘实习生的基础条件通常是研究生学历，且最好是985、211等知名院校。

愿意招收本科生的机构，往往是那些辛苦的后台部门或含金量较低的销售、市场部门。

以2015年金融应届毕业生就业数据为例：本科生占比21.41%，硕士占77.24%，博士占1.08%。金融行业对学历的要求越来越高，内资金融机构对学历的要求基本是硕士水平。

研究生数量激增，且他们拥有更完备的知识储备、实习经历和成熟心智，这些都是用人单位倾向于招收研究生的原因。本科生在金融行业并非没有生存空间。

毕业于211院校的有214人，占比29%；毕业于985院校的有354人，占比47.97%；毕业于双非本土院校的有94人，占比12.74%；剩下的为海外院校毕业生，占比10.3%。

能考上名校的学生，普遍学习能力较强，加上名校的师资、校友资源等，使他们视野更开阔，平均素质更受用人单位青睐。

对于双非本土院校的学生，只要拥有低调踏实、谦虚好学、肯吃苦等品质，仍有机会进入金融行业核心岗位。

海外院校学生可能因求职时间、实习成本等问题处于劣势。

成本也是一个大问题。金融行业受地理位置和政策优势影响较大，金融机构基本集中于北上广深，尤其是上海和深圳。

对于家境贫寒且在异地的学生来说，在实习期间，首先面临的是陌生环境的心理压力和找租房的压力；金融机构的实习工资甚至可能抵不上每天的交通费和伙食费。

至于转正，如果是进入券商、基金等相对好的部门，收入可观；否则，情况可能就不太理想。

这句话流传很广，但如果有人相信它的正确性，那么这句话的效果就达到了。

二代确实具有很多先天优势，如更科学、全面的家庭教育、更广、多样化的资源、更深入的教育投资和失败的空间等。

在同等硬性条件下，二代在任何一个行业平均上都能拥有更好的机会，这是上一代积累的结果。

我们讨论的不是金融是否比其他行业更不适合普通人，而是金融是否比其他行业都更不适合普通人。

答案是：不是。相反，金融和IT一样，是最优秀的那部分普通学子踏上快车道，迅速奔向中产的一条好路。

其他行业没有这样的流动性和不确定性，更容易形成阶级固化。

金融行业除了依赖资源的工作外，很多岗位需要的是想象力和高智商以及抗压能力，这一点富二代不见得有明显优势。

金融行业直接与钱打交道，资源也比较充足，普通人完全可以分一杯羹。

金融行业的压力巨大，流动性也很大，一个肯吃苦的人找到机会的可能性很高。

很多富二代在投行里加班吃苦吗？并没有。

所以，保持动力，不要随便怀疑自己，这在金融圈才是精髓。

金融吸金，但不一定要多金。

没有哪一个专业如果在开始就因为家庭条件有所设定，只是大家对这个专业的看法抱有偏见罢了。

从另一个方面来说，这句话有一定的合理性。

确实，对于金融世家或家庭条件好的孩子来说，学习金融有更多便利的条件。

这些人在开始就已经有一定基础，在金融行业的发展会更加自如一些，人脉基础也因为家庭原因得到了很多继承。

家庭先天优势在出生的那一刻就已经注定，是我们无法改变的客观事实。

虽然家庭好给金融学习带来了很大的助推能力，但个人的素质和能力才是决定你在这一行发展高度的根本因素。

比如，你擅长营销，善于经营人脉，在销售领域能一展身手，那就会有个很好的发展。

毕竟，不是所有人都有足够的资源，即使家庭能给你带来第一桶金，但后面的路都要你自己去开拓。

而且，金融高端领域对专业分析和知识要求非常高，此时，你的专业能力便是第一决定要素，家庭好坏没有人会关心。

所以，后天努力绝对是影响你一生的要素，家庭的客观条件固然是好事，世家总能在自己的领域得到便利，不光光只有金融，所以，不要把金融当成一个只能容纳二代的专业。

在社会招聘中，像银行确实会比较注重家庭所在地和家庭条件，因为能给你的基础业绩带来一定保证。

但是，当你的家庭足够你支撑第一年，你的同学够你支撑第二年的时候，第三年怎么办？答案当然是只能靠自己。

金融专业的路很宽，但能不能通过这条路走到你想要的终点，就看你自己的努力了。加油！

金融专业是一个较为复杂的专业，需要学习经济学、会计、管理、投资等众多知识。如果想学好，还需考取几个过硬的证书，这可能需要像高三一样努力学习。

如果只是想混混大学，金融专业相对于其他专业来说，确实是一个相对容易混的专业。

金融行业是公认的“金字塔”结构，虽然平均工资很高，但金字塔顶端的人收入是底端的上万倍。

刚毕业的学生，如果学的是程序员、土木建筑、物理化学、医学药学等，能力尚可的话，找到的工作针对性强，工资起点也会相对可观。

而金融行业则不同，暂且不谈竞争者众多，金融行业的起点工资往往出奇地低，而且大家一致认同这种低工资是正常的。

如果家境贫寒的学生进入这种行业，首先立马赚钱的可能性很低，甚至中短期可能无法养活自己，还需要家里的继续资助。

努力有回报还好，万一市场堪忧没混好，下半辈子想替家里改善生活，会有所不可逆转的焦虑。

金融行业的现状是股市低迷、债市低迷、优质投资衍生品有限，虽然广义货币超发，但流入实体经济和虚拟经济都不足，社会的资产几乎都框在了房地产上。

从个人到企业，可流动资金在哪都捉襟见肘，业绩好不好做心知肚明。

现在的很多券商由于经营下滑，都开始变相裁员，银行业也不要那么多的员工，整个金融圈薪金缩水，要命的是流动性让人也难有安全感。

金融专业想转行做其他行业很难，但其他行业想转行做金融行业却很简单。

报考金融专业的学生那么多，难道只选择性看顶端人群的收入，自己是不是这块料子？

在合理赚钱的前提下，人不为己天诛地灭，但也要赚得到。

读大学只是一个萃取知识的过程，入社会才是知识运用的舞台。

能有一份对口专业的工作当然是最好的。

众所周知，中国金融行业起步比较晚，目前顶层设计和市场监管也都是摸着石头过河，很多条条款款并不完善。

即使被称为“国家经济晴雨表”的中国股市，也是长期被人所诟病的，往下再到地方级，监管有所放松之后，五花八门的金融公司遍地开花。

有时你去这些公司走上一圈，听上半天都不知道搞的什么生意，只知道，大概是搞金融的吧。

看起来被称为“万金油”的金融专业，号称走哪里都饿不死，其实可选择的区间比想象中的要狭窄很多。

又想赚的多，又想做的事情是对得起良心，还得是有前途，市面上可选择的工作，几乎需要砍半砍半之后再砍半。

底层很多乱七八糟不正规的金融公司，该说什么好了，还是什么都不说了，别为十大诈骗城市做贡献就好。

资源兑现，资本本质的逐利性。

正规很重要，正规的金融行业除去结构性人员，大致可以分为两种，一种是理论研究，一种是产品销售。

其中产品销售岗位占比接近95%，在进入金融公司的时候，很多HR往往直接上来就问，“你是否有可转换的资源？”

如果家境贫寒，在“资源”这方面大抵是望尘莫及，先天不足的人际圈子变现能力有限，而家境好的人往往捷径快的令人皱起眉头。

都说条条大路通罗马，万一别人出生就在罗马呢？

例如同样学历进入银行上班，家境贫寒的毕业生，需要从柜员开始一步步打拼，而家境好的话，可以直接家里给银行账户打入个上千万或上亿，入职一步跨域柜员、经理之类，中层管理职位到手，每年还有多的年终奖。

当然这种例子表达不太恰当，少数人不能代表全部。

但是从一线开始拼搏的人群，“时间成本”也是成本，社会节奏这么快，谁也等不起谁。

高大上的金融行业，往往也会出现某些企业的顶层，这里需要有能力的人，这个年头，恰巧“越是家里有钱的学生，成绩越好。”

有钱人可以送孩子去更好更远的地方学习，见过很多的视野，更致命的是，基本高层的孩子还是高层，社会的“阶级固化”已经慢慢走向稳固，又有谁愿意把天量的钱财，交给没有财富传承的陌生人手上打理。

不忘初心，方得始终。

这个世界有很多的机遇，没有人能剥夺你追求梦想的权利。

虽然相比较靠努力，靠关系在金融圈这个名利场更加混得开。

但是是金子在哪里都能发光，小概率事件也能拼搏成大概率。

贫寒家庭出身，真的想学金融也可以，一定要读顶级名校，而且要刻苦学习，只有自己优秀，发扬肯吃苦、能干事的精神，其他的都慢慢的不再是问题。

但是幻想着一夜暴富，又只想不学无术轻松混个文凭，这样会对不起自己20多年的付出。

又是一年高中毕业季，当初踌躇满志的你，如今过得怎样？

受到生活捶打时，是否还坚守着最初的梦想？

其实，一个人最重要的能力，就是把自己的日子过好的能力。

愿你在人生的摸爬滚打中，始终怀有理想、始终坚定前行。