债权投资利息调整为什么要摊销

利息调整本期摊销额与实际利率法相关。

实际利率法又称“实际利息法”，是指每期的利息费用按实际利率乘以期初债券账面价值计算，按实际利率计算的利息费用与按票面利率计算的应计利息的差额，即为本期（摊销的溢价或折价）。

计算方法:

假设不考虑本金的收回以及资产减值因素，

摊余成本=初始确认金额-累计利息调整摊销额

也等于持有至到期投资“本金”借方余额+“利息调整”借方余额(贷方余额以“-”列示)+“应计利息”借方余额，即账面价值，在持有期间将“利息调整”明细账户余额摊销至零。

(1)债券的利息调整为何要摊销扩展阅读:

金融资产(负债)的摊余成本，是指该金融资产(负债)的初始确认金额经下列调整后的结果：

1、扣除已收回或偿还的本金;

2、加上或减去采用实际利率法将该初始确认金额与到期日金额之间的差额进行摊销形成的累计摊销额;

3、扣除已发生的减值损失(仅适用于金融资产)。

即摊余成本=初始确认金额-已收回或偿还的本金±累计摊销额-已发生的减值损失。

『贰』持有至到期投资的利息调整为什么要分期摊销

这个问题也困扰了我很久，但是我现在想清楚了，我用最通俗的话来解释，希望能帮助正在学习且对此处不明白的人。（数据来源是结合一个例题，重在思路理解，勿要深究计算过程）情况一、实际利率>票面利率折价购买支付价款1000元购买：债券面值1250元，票面利率4.72%，实际利率10%，5年期，按年付息，到期一次还本。假定其他因素不考虑。问题1：如何理解少花的250元答：因为票面利率4.72%<实际利率10%，也就是说，你把钱用来买债券将来得到的利息还不敢把钱存入银行得到的利息多，所以，你少花的250元，实际就是现在给你的补偿。问题2：如何理解少花的250元摊销问题答：你买的债券面值1250得5年以后拿到手吧，所以你少花的250块钱，并不是你现在一次性的收益，你得分摊到5年，至于每年摊多少，就是具体计算问题了。情况二、实际利率<票面利率溢价购买简单的说，你花1250元，购买了面值1000元的债券，你为什么多花250元呢，因为票面利率高哇，你以后得到的利息高于你把钱存在银行，所以你才买债券作为投资。那你现在多花的250元，你得分摊到5年里，每年应该为此多花的250元承担多少。那利息调整和多花少花的钱有什么关系呢、因为多花少花的钱记在利息调整的科目里，关于计算不详述了。

『叁』利息调整摊销问题

2007年12月31日发行时：借：银行存款 9,000,000应付债券-利息调整 1,000,000贷：应付债券-本金 10,000,0002008年12月31日计提利息：（到期一次还本付息）借:财务费用 720,000 （ 9,000,000*8%）贷:应付债券-应计利息 600,000 （10,000,000*6%）应付债券-利息调整 120,000 （倒挤）2008年12月31日计提利息：（分期付息到期还本）借:财务费用 720,000 （ 9,000,000*8%）贷:应付利息 600,000 （10,000,000*6%）应付债券-利息调整 120,000 （倒挤）

『肆』应付债券利息调整摊销的直线法和实际利率法有何区别它们对报表结果有何影响

直线法的特点是：每期溢折价的摊销数额相等。实际利率法的特点是：每期实际利息收入随长期债权投资账面价值变动而变动；每期溢价、折价摊销数逐期增加。这是因为，在溢价购入债券的情况下，由于债券的账面价值随着债券溢价的分摊而减少，因此所计算的应计利息收入随之逐期减少，每期按票面利率计算的利息大于债券投资的每期应计利息收入，其差额即为每期债券溢价摊销数，所以每期溢价摊销数随之逐期增加。而在折价购入债券的情况下，由于债券的账面价值随着债券折价的分摊而增加，因此所计算的应计利息收入随之逐期增加，债券投资的每期应计利息收入大于每期按票面利率计算的利息，其差额即为每期债券折价摊销数，所以每期折价摊销数随之逐期增加。因此，直线法比较简单易于操作，但不够准确。实际利率法比较精确，但是获取实际利率比较困难。对于在报表结果的影响当然由于摊销数额不同，利润也不同。

『伍』应付债券为什么要摊销对公司有什么影响

应付债券的面值与发行价格之间的差额，要在应付债券持有期间按实际利率进行摊销。因为应付债券到期时，企业的负债额就是应付债券的面值。而应付债券发行时，实际收到的钱与面值不一定一致。企业发行应付债券，就是通过债券的方式筹集一笔资金，以支付利息的方式，支付这笔资金的使用费。发行债券时，实际筹集到的资金，并不是想筹集的资金（面值），两者的差额，事实上也是资金的使用费。因为购买债券的人愿意为该债券多付钱，或不愿意为其付出债券标明的成本，从而通过实际支付数来表示他们为该债券而期望获取的利息收入。所以，应付债券发行时实际取得的现金与面值差要作为财务费用的调整数，按实际利率摊销到存续期间。

『陆』债券的利息是按票面利率支付的，为什么还按实际利率计算差额和摊销呢，直接按票面利率算出利息

通俗点的话。。好吧①市场利率和票面利率的差异，②导致你购入持有至到期投资的价格不等于其账面金额，③进而导致首先说①吧，票面利率和市场利率没有必然联系，再夸张点说，我想设10%或5%，完全看我的意愿接下来说②票面利率低于市场利率低，也就是说你以后期间收到的利息少，那这项投资对你是没有吸引力的，所以要价值就要便宜一点，你才会考虑买。比如：A:1000元， 10%，5年B：1000元，5%，5年很明显的，你肯定会买A，而不是B。再加入市场利率分析的话，如果市场利率为6%，那B是完全没有市场的。若市场利率为3%，则A B 都是可以的，只是风险和收益不同，都能让你获得比市场更大的收益。那如果市场利率为6%，B怎样销售呢？那肯定就要降价了（或是其他优惠条件，这里不讨论），1000卖不出去，900呢？这样你就会考虑了，重新考虑价格900元，利息每年1000*5%，5年，到期收回1000（注意利息计算依据和到期收回金额均为面值，并非支付德900元，而是1000），然后根据现值系数，计算其实际利率，若实际利率大于6%，你才会考虑购买。

利息调整什么意思啊，借方摊销还是贷方摊销啊

你仔细看利息调整的内容，它实际上是资产类或者负债类确认的账面与该项资产的公允价值之间的差额，该差额需要在该项资产或者负债存续的期间采用合理的方式也即实际利率法进行摊销，该摊销一般遵循的是实际利率法。所以摊销到借方或者贷方实际上都是可以的。希望你注意理解摊销的概念，摊销就是为了费用或者收益合理地计入会计期间，也即会计假设里面的会计分期假设。理解了这个概念，摊销到底是借方还是贷方就可以理解了。